大家好，今天小编关注到一个有意思的话题，就是关于环保等级标准美国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍环保等级标准美国的解答，让我们一起看看吧。
美国有多注意环保？
******期间，美国高度重视低碳发展，颁布了“应对气候变化国家行动***”，明确了减排的优先领域，推动政策体系不断完备。比如，2009年通过《美国清洁能源与安全法案》，对提高能源效率进行规划，确定了温室气体减排途径，建立了碳交易市场机制，提出了发展可再生能源、清洁电动汽车和智能电网的方案等，成为一段时期内美国碳减排的核心政策。2014年推出“清洁电力***”，确立2030年之前将发电厂的二氧化碳排放量在2005年水平上削减至少30％的目标，这是美国首次对现有和新建燃煤电厂的碳排放进行限制。一系列应对气候变化的顶层设计，引领了美国碳达峰后的快速去峰过程。
都说美国浪费巨大，可环保，节俭不是他们提出的吗？
嗨！以前说美国有多么的强大，多么的强大。我看了一下美国的地图，美国就已经是一个非常痛苦的一个国家，从这个地理环境来说，他就硬生生的被加拿大一分为二。
世界上的人种都是差不多的，你非得说什么？觉得白种人就高大上。最后我告诉你。美国人有多么了不起，说美国人多么的白。他们有多大的身高？这些都是吹牛吹的。
最后我可以告诉你，他非得输给我们。因为美国不是单单只是差一个国家。他干的很多事情都得罪了不少国家。
还是像我们这样子，安安静静的。不小心就把自己国家养大了。
美国有资本去浪费，因为他的财富是靠掠夺而得来的，叫做抱养的孩子不心疼。倡导环保节约是对别人说的，要别人节约，要别人环保，对美国更有利于掠夺资本空间。有人说世界乱不乱美国说了算，没有钱随便发动一场战争财源广进。
拜登***执政后，美国的环保政策会如何调整？
再次看了拜登未来的环保政策，说实话，看不出有什么新意。
拜登当选下届总统，会“拨乱反正”，其中之一是修复和盟国的关系，而盟国则主要是指欧盟。要修复和欧盟的关系，绕不开《巴黎气候》协定。《巴黎气候协定》是法国的一次重大外交胜利，因为由他主导，谈判非常艰苦，法国从中斡旋出力不少，所以法国看得非常重，谁知，特朗普上台就宣布退出，法国、德国耐心劝说，特朗普一意孤行。
修复美国和欧盟的关系，《巴黎气候协定》就是投名状，拜登让前***卿克里当“特使”，是因为当时的谈判克里参加了，隐含让欧盟念旧的意味。
本人认为拜登的环保政策调整，应该不大，因为特朗普的许多做法，估计拜登也赞成。比如他说要修建50万个充电桩，修建50万套节能房屋，填埋数百万个废弃的油气井，当然这些仅仅是其中的一部分，内容远不止这些，可是这些东西和特朗普为什么要退出《巴黎气候协定》关系不大。当初，特朗普喊出的口号是“美国优先”“美国制造”，目的是解决大家的就业问题，《巴黎气候协定》是限制“碳排放”，这一点恰恰是特朗普非常厌恶的条款，他要扩大再生产，要多开矿，多挖煤，多炼钢，多发电（火电），多创造就业岗位，故此退出，不收“协定”的约束。正因为如此，美国才从一个石油进口大国摇身一变成为世界第一的油气出口大国，试想一下，不破坏环境能有这样的变化？拜登并未向外界说将关闭多少钢厂、油田、煤矿，因为拜登也需要就业岗位，也需要保住工人的收入；所以，大家还是要观察拜登实际做了多少，而不是听他说了多少？
美国这几年，飓风、山火、水灾、旱灾、暴风雪等极端恶劣天气层出不穷，美国许多自己人都说是“环境破坏造成的气候变化”，要想转变，哪有那么容易？
破坏容易，恢复难。拜登即使有这份雄心壮志，但真正要完成牵扯面极广，不然为什么当初谈判的是那样艰难，法国作为东道主劝说这家，又私下劝说那家，才如期完成。
不过，不管美国怎么做，只要他回到《巴黎气候协定》里，也算是一种“胜利”。
2020年12月20日 22.50
到此，以上就是小编对于环保等级标准美国的问题就介绍到这了，希望介绍关于环保等级标准美国的3点解答对大家有用。