大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于标准环保火化棺的问题，于是小编就整理了1个相关介绍标准环保火化棺的解答，让我们一起看看吧。
你如何看待农村也要实行火化礼葬，火葬后也不能放入棺材土葬？
谁说坟地占了土地，我问你中国上下五千年死去的人占的土地那而去了，污染了什么空气，而现在是什么东西在污染空气？农民在荒山里，山上做坟墓又不是占用耕地这不为其过，让农村人死后火化这又是欺负农村人，
过去在农村人死之后，大都实行土葬，叫入土为安。有条件的农村人家老人死后，可做一口木棺材，条件差的有用高梁杆做一个帘子裹起土葬。
土葬的优点是解决了农村，后代人的困忧，顶多没年到头给死者烧烧纸，作为纪念。缺点是，人死土葬后，占用了或者说浪费了不少地，甚至是耕地。这些浪费的土地***总和起来，是相当大的，一笔不小的数目。
我国是一个人口众多的，以农业为基础的大国，为使不让土地***受到损失， 不管城市农村，人死都要实行火化礼葬，火葬后也不能放入棺材土葬。这本是一件好事，人死了本身万事皆休，一把骨灰，可以撒在空中.，可以抛在江河，也可以埋在某个山边碎石大树下。挖个小坑，顶多立块石碑，以了百了。经济非常简单。几百元的费用大事完毕。
可现在农村火葬不是大家想象的那样，人死后也变成了商业化，有人做起了死人买卖。:买山坡建豪华墓地。试想咱们算一下如今人死后的费用:人死后第一笔钱是几百元的火化费，第二笔买骨灰盒费(几百元至几万元)不等，第三笔买墓地费(几千至几万元)不等，第四笔是寄存费。第五笔每年都得去上坟扫墓费。`五笔人死费用加起来，在农村多数家庭是吃不消的。如果你要是独生子女，一对夫妇养活四个老人的话，老人死都死不起。况且现在农村土地山林都承包给个人，你想随便埋个人都难，即使有人答应，也得花高价钱才允许。所以.人死了本应该万事皆休，以了百了，不该给活着的人制造难题，相反不但不能给下一代减轻负担，死后还成了累坠。死不瞑目。
农村火葬是好事，人死商业化对农村来说是有一定距离，农村经济条件有限，最好说服教育农村人，人死火化一把灰，撒天空，抛江河，或用一个不会损失土地的乱石岗子，不用木棺材，用个小盒，挖个小坑，不占用多大面积的地方，入土为安。利国利民多好啊！大家说呢？
不管是以前的中国社会，还是当今中国社会，都讲究一个“入土为安”，中国人的殉葬文化有着非常悠久的历史，中国土葬文化至今已有千年的历史。中国人都有“落叶归根”的心理，特别是在于农村地区，在一个人去世之后，家人都会将他接回家乡，埋进家乡的泥土里，一来满足死者的心愿，二来也方便接下来的祭拜。
不过如今环保之风盛行，在城市中已经使用了火葬作为主要的殡葬制度，但是在农村的推行还是非常困难，虽然***取火葬还可以得到国家的补贴，不过对于农村老人来说，火葬导致“死无全尸”，是一种非常可怕的事情，所以农村老人们并不领这个情，坚决***火葬制度。
面对这一情况，有专家提出了3点解释，话不多说，一起来看看。第一点：火葬简化了殡葬的流程，能节省非常多的时间。我国的土葬制度有着非常多复杂的流程，在农村地区，一般都是把人葬到深山老林中，一些山坡上，非常耗费人力和财力。而***用火葬只需要将人运到殡仪馆就可以了。
第二点：土葬影响了土地***，土葬肯定是要把人埋在底下的，会造成土地***的严重浪费，有一些棺材在埋入地下之前，都会涂上一些防腐的液体，但是这也会造成土壤和地下的污染，造成一系列生态污染
第三点：如今的火葬制度已经在城市地区得到了全面的使用，为了保证城乡一体化的进展，火葬制度的推行是非常关键的。
这就是专家对农村老人们无法接受火葬的一些解释，不过也有农村老人对于专家的解释提出了2个疑问，希望专家可以给出一个让人满意的答复。
1. 农村老人非常抗拒火葬，因为火葬后代表着“死无全尸”，这么多年***都是土葬，如果子孙在自己百年后将自己火葬的话，也会受到全村人的耻笑。千年以来都是用土葬，难道真有占到多少土地吗？
2. 虽然说国家对火葬有着一些补贴，但是实际情况中火葬有着非常多的流程，不比土葬轻松，而且又要请人运输，又要花钱火葬，农村人是比较团结的，有什么事大家都会一起帮忙，花不了多少钱，哪里比土葬差了。
如今为了推行火葬，还对农民们***取了一定程度的惩罚措施，比如说拘留或者是罚钱，但是即使如此，农民们依旧是坚持土葬，有老人甚至因为对火葬极度抗拒而选择***。毕竟流传了千年的文化，不可能说改变就改变的。
到此，以上就是小编对于标准环保火化棺的问题就介绍到这了，希望介绍关于标准环保火化棺的1点解答对大家有用。